近日有媒體報道稱越南禁用微信支付、支付寶，但真相真是這樣嗎?

據越南媒體日前報道，越南的一些中國商家使用未經授權的POS機，接受中國游客的中國銀行卡和二維碼付款。具體來說，在五月中旬，當地主管部門在下龍市發現了20多萬人民幣款項繞過當地銀行系統或越南支付中介，直接通過未經授權的POS機支付。由此，當地主管部門認為中國游客在未經授權的POS機上使用外幣支付導致了越南稅收的流失。

近日，越南當局發布政令，著手整頓越南境內的電子支付市場，主要針對非法使用支付寶、微信支付以及未經授權的POS機人民幣刷卡結賬等支付方式。

本次整頓并非一刀切，若海外移動支付機構需要合法進入越南，可通過與越南支付中介合作跨境電子支付業務來實現。

支付機構出海難背后的一些原因

雖然支付巨頭們進入海外市場會受到監管層的阻礙，但支付巨頭們出海難并不僅限于此。眾所周知，相比于國內移動支付的普及，國外的移動支付市場相對“落后”。而“落后”的原因正是支付巨頭們出海時遇到的難題。

(一)牌照申請困難。在今年兩會期間，馬化騰談起海外移動支付時就感嘆過申請海外牌照的困難，因為需要通過監管層進度慢難度高的審批流程。

(二)海外基建不完善。騰訊在馬來西亞申請到第三方支付牌照后發現，當地很多基礎設施還有待建設，有些銀行根本無法提供接口。而如果實現不了互聯互通，很多業務的進展無法進一步推動。

(三)大部分國家仍現金為王。發展中國家認為現金支付的成本更低，因為普通人獲得金融服務的成本很高。以上文提到的越南為例，從全球經濟數據庫的統計來看，越南人均月收入僅僅為200美元左右，而開通一個銀行賬戶則需要繳交一定的年費，在這樣的情況下，現金因便于使用且成本低廉更受當地居民的喜愛。而來自世界銀行的數據顯示，目前發展中國家尚有20億人沒有銀行賬戶，僅10%的人持有信用卡，有貸款需求的人中僅21%通過正規金融機構獲得貸款。東盟國家超過6.8億人口，其中3.6億人口迄今無法獲得基礎的銀行服務。但歐美等發達國家并沒有這樣的煩惱，他們是認為掃碼支付這樣的交易方式并不安全，因此更傾向面對面的現金交易。

(四)信用卡深入人心。在歐美發達國家，信用卡基本上已經有效解決了消費者的無現金消費需求，征信體系的有效性更讓這套體系形成完整閉環。

(五)觸犯當地金融機構的利益。由于移動支付出海可能會影響當地市場原有支付機構的利益，包括一些國家出于對金融安全的考慮，一定程度上增加了中國支付機構出海的難度。今年年初，螞蟻金服擬收購全球知名匯款服務公司速匯金的協議，即由于無法獲得美國外國投資委員會批準而終止。